树莓派5 vs. Mac mini M4(2024年)
说来你可能感到惊讶，树莓派这种廉价(其实也不算便宜)的SoC设备，居然想要和苹果入门级Mac mini一较长短?
其实，我是想比较一下，我正在一步步构建的 树莓派软件定义存储集群 ，在累计投入了大量的资金(数千元)，能够接近或达到 Mac Mini 2024 差距在哪里...
树莓派软件定义存储集群 硬件投入
组件 |
数量 |
单价 |
合计 |
|---|---|---|---|
3 |
530 |
1590 |
|
3 |
35 |
115 |
|
树莓派5官方电源 |
3 |
80 |
240 |
微雪树莓派5专用PCIe转M.2扩展板 |
3 |
100 |
300 |
3 |
740 |
2220 |
|
五口千兆交换机 |
1 |
60 |
60 |
总计 |
4525 |
GeekBench ( 不服跑个分 )
警告
我没有实际测试过 树莓派5 vs. Mac mini M4(2024年) ，本文只是搜集资料对比硬件，以期获得感性的性能比较。
最直接比较性能的方式是采用相同性能测试工具对比硬件，本文采用了以下资料:
设备 |
差距(倍) |
||
|---|---|---|---|
架构 |
Apple M4 |
ARM ARMv8 |
|
CPU数量 |
10(4+6) |
4 |
2.5 |
最高主频 |
4.41 GHz |
2.40 GHz |
1.83 |
内存 |
16G |
8G |
|
单核跑分 |
3828 |
566 |
|
多核跑分 |
14991 |
1520 |
|
性价比
其实两者无法比较，但是我在这里提醒自己:
购买和运行3台 树莓派Raspberry Pi 5 将花费和 Mac Mini 2024 几乎相同的经费
综合 树莓派Raspberry Pi 5 集群的性能，大约是单台 Mac Mini 2024 1/3
不过剔除树莓派大容量存储费用差异 实际性价比大约是
花费了Mac mini 1/2 的金钱 获得了 1/3 的性能，大约的收益比就是2/3当然设备的精密程度、硬件可靠性和稳定性，树莓派可能和Mac mini差距极大
玩树莓派的收益主要是开放系统，对 Linux 操作系统以及相关的存储技术有更 "感性" 的认识(毕竟是 Kubernetes 容器化运行)
不过，苹果的 macOS 其实通过自身虚拟化、容器化，例如采用 Colima 技术其实也可以完全做到树莓派上能够做的所有事情。只不过多了一层虚拟化，感觉稍微空灵一点
备注
其实我非常希望能够拥有一台 Mac Mini 2024 ，希望能够折腾ARM架构的 macOS ，体验完全不同的技术领域:
我认为 Mac Mini 2024 更值得购买
但是树莓派开放性和硬件可玩性更容易让你融入 Linux 的世界